未来：wayland/DE/WM

[clsty]

目前，arCNiso 采用 xfce4，这算是一个平衡性较好的选择，但或许也存在更优解。以下对此进行一些讨论。

首先在这里放上一些背景。

要求

体积

最好能够使体积更加精简。
如果有其他方面的巨大改进，以至于体积上的代价尚可接受，那么 1.85G 是底线。

超过 2G 则无法上传至 GitHub Releases。
并且，在维护过程中软件包自身的大小更改总计可能在 100M 以内，因此要留余量。

功能性与体验

标准暂且如下：

• 必须支持全局深色主题。
• 必须对鼠标操作有较好的支持（比如，仅凭鼠标打开任一 applications），便于所有用户上手。
  • 部分 WM 的操作风格过于个性化，很可能引起劝退。
• 必须对触屏有基础的支持（能仅凭触屏完成几乎所有操作，即使效率很低）。
• 必须有办法提供能用鼠标或触摸屏打开的一个蓝牙设备管理的GUI界面。
• 必须对外接显示器有较好的支持。
  • 各大 WM 目前似乎没有什么好的方案来（半）自动化地识别、排列、旋转外接显示器，而需要在配置文件里手动声明（arandr 可能是个例外，但限于 X11）。

远望

wayland

目前，各 DE/WM/Distro 纷纷放弃对 X11 的支持，亦或是默认使用 wayland。
长远来看，总有一天 arCNiso 会没有合格的 X11 的 DE/WM 可堪一用一，必然要切换到 wayland（或者某种比 wayland 更新的技术）。

[clsty]

列举讨论

这里作一些简单讨论。

• Gnome/KDE：因 wl-copy 必须占用焦点才能复制文本，导致终端里面复制文本时较卡顿的问题，对于 vim/emacs 等编辑器简直是灾难性的。在这个问题得到实质性（也就是说，不拘泥于具体的软件名）的解决之前，不考虑这一类 DE/WM。

• Wayfire：可以考虑。

• lxqt/lxde：已经试过 lxqt，发现尺寸几乎没什么变化，且功能上还不如 xfce4。lxde 估计同理。

• tty：可以考虑作为一个分支，或作为 GRUB 启动（可以在条目里加自定义的内核参数，再在用户空间里读取此内核参数来实现选择启动不同的环境）时可以选择的选项。

  • tty 默认不支持 CJK，需要 CJK 内核补丁。
  • 也可以考虑鼠标甚至触屏补丁（如果有）。
  • 无论怎样，tty 的界面也算是比较劝退新人的（虽然本项目在美观上并不是非常突出，至少也不能过于简陋），所以不能作为默认选项。