Skip to content

Conversation

@rldhont
Copy link
Collaborator

@rldhont rldhont commented Dec 21, 2022

Affichage de l'Indicateur imposition aux Ordures Ménagères (D, E, V ou blanc) pour les propriétés baties (EX OM) et suppression de la colonne de coefficient de réductio (COEF REDUC).

Funded by SDEC énergie https://www.sdec-energie.fr/
Funded by Conseil Départemental du Calvados https://www.calvados.fr/

@rldhont
Copy link
Collaborator Author

rldhont commented Jan 26, 2023

@MaelREBOUX une objection à cette modification de la fiche parcellaire ?

Affichage de l'Indicateur imposition aux Ordures Ménagères (D, E, V ou blanc) pour les propriétés baties (EX OM) et suppression de la colonne de coefficient de réductio (COEF REDUC).

Funded by SDEC énergie https://www.sdec-energie.fr/
Funded by Conseil Départemental du Calvados https://www.calvados.fr/
@mdouchin
Copy link
Collaborator

@MaelREBOUX gentle ping ;)

@MaelREBOUX
Copy link
Collaborator

MaelREBOUX commented Aug 19, 2025

@MaelREBOUX gentle ping ;)

Oups : j'arrive très tard.

Copy link
Collaborator

@MaelREBOUX MaelREBOUX left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

je viens de tester sur la base de master + ce commit et je ne vois pas les modifications : dans sur le relevé de propriété j'ai toujours "COEF
REDUC" qui apparaît.

END AS revenucadastral,
px.ccolloc AS coll, px.gnextl AS natexo, px.janimp AS anret, px.jandeb AS andeb, Cast(px.rcexba2 * px.pexb / 100 AS numeric(10,2)) AS fractionrcexo,
px.pexb AS pourcentageexo, l10.gtauom AS txom, '' AS coefreduc, pt.bateom as rcteom
px.pexb AS pourcentageexo, l10.gtauom AS txom, l10.gimtom AS exom, pt.baeteom as rcteom
Copy link
Collaborator

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Erreur de syntaxe : bateom est la bonne colonne

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

3 participants