Première version référencée sur GitHub.
- Code source principal : Script R nommé
C2D_Run.R. - Installation et exemples : Voir la section Releases pour les instructions d’installation et des exemples d’utilisation.
Cartino2D (C2D), développé par le Cerema, est un cadre automatisé pour déployer des modèles hydrauliques 2D résolvant les équations de Saint-Venant (via Telemac-2D), intégrant pluie, infiltration et débits. Il permet de :
- Générer automatiquement des maillages adaptés au relief (structurés ou non).
- Gérer des ouvrages hydrauliques et des sections de contrôle.
- Spatialiser les paramètres et données d’entrée (rugosité, Curve Number, pluie, débit, etc.) à partir de bases géospatiales hétérogènes.
- Supporter des simulations multi-résolution (jusqu’à une définition métrique).
- Sectoriser automatiquement le domaine pour lancer des modèles Telemac-2D en parallèle.
Applications : Évaluation ou pré-évaluation des aléas d’inondation, à l’échelle locale ou nationale.
Cartino2D (« CARTographie des INOndations 2D ») est une suite de routines R pour automatiser les calculs avec Telemac-2D. Il s’inscrit dans la continuité de Cartino1D.
Développé dans le cadre de :
- Des conventions de R&D pour le PAPI des Petits Côtiers Toulonnais
- Des travaux d'aléas sur les communes de Montpellier et Castelnau-le-Lez pour la DDTM34
- L'ANR PICS (ANR-17-CE03-0011) piloté par l’Université Gustave Eiffel
- Des conventions de R&D pour le PAPI 3 Vistre (secteur de Nîmes).
- Des conventions de R&D sur le ruissellement pour la Métropole Aix-Marseille-Provence.
- L’ANR MUFFINS (Projet-ANR-21-CE04-0021) piloté par l'INRAE.
- L’expérimentation de la cartographie nationale des inondations (DGPR).
- ...
Dépôt légal : Cartino2D a été déposé à l’Agence de Protection des Programmes (APP) en 2024, avec un renouvellement en 2025.
Collaborations : Ce projet est le fruit d’échanges techniques avec les partenaires cités précédement en particulier:
- l’Université Gustave Eiffel et l'INRAE
- les collectivités pour leurs analyses critiques de l'application de Cartino2D sur leur territoire.
- Système : PC Windows (actuellement obligatoire).
- Ressources : Capacités CPU importantes pour exploiter pleinement Cartino2D et Telemac-2D.
- Dépendances : Librairies R, GRASS, QGIS, GMSH, Python (pputils), etc.
Prérequis utilisateur : Une expérience autonome avec Telemac-2D est nécessaire.
-
Noyau numérique et modes de simulation
- Intégration de Telemac-2D pour résoudre les équations de Saint-Venant en eaux peu profondes (avec inertie), compatible avec pluie spatialisée et infiltration (lien vers la branche muffins).
- Deux stratégies principales :
- C2D-Pluie : Simulation pluie–ruissellement–inondation sur sous-bassins (production de ruissellement à partir de champs de pluie spatialisés).
- C2D-Débits : Simulation d’inondation dans les plaines alluviales, forcée par des apports de débits (statistiques ou observés).
-
Génération automatique de maillages
- Maillages non structurés (via GMSH) adaptés au relief, avec affinement le long des talwegs.
- Maillages multi-types : grille carrée (deux triangles par carré) pour grands domaines.
- Gestion topographique des limites (buffers + pente artificielle) pour des conditions aux limites stables.
-
Ingestion et traitement des données
-
Paramétrisation spatiale automatique
-
Représentation d’ouvrages hydrauliques
- Import de collecteurs/ponceaux (fichier SIG avec attributs : largeur, cotes entrée/sortie).
- Discrétisation fine pour levées, digues ou barrages fins.
- Gestion des sous-passages d’infrastructures (liens avec FILINO).
-
Sectorisation automatique du domaine
- Simulation multi-résolution préalable (grille 25 m → 5 m) pour détecter les zones inondables.
- Distinction entre zones « pluie/flash » et zones « débit/rivière » (critères : temps de pic, seuils de débit/hauteur).
- Nettoyage et fusion des petits bassins orphelins.
-
Pré-traitements topographiques
- Outils FILINO pour filtrer/traiter les MNT LiDAR et en particulier LidarHD IGN.
- Plugin QGIS OHFLASH pour vérifier les données SIG et identifier les ouvrages/dépressions.
-
Sorties, analyses et contrôles
- Export des variables : hauteur d’eau, vitesse, niveau, nombre de Froude, temps de pic, débits scalaires, etc.
- Génération de secteurs et transects pour extraire hydrogrammes, hauteurs, côtes, débits.
- Post-traitement : assemblage des résultats, vidéos temporelles, comparaison avec référentiels (repères de crues, interventions pompiers).
-
Échelle d’application et performances
-
Limites et précautions
- Hypothèses non modélisées : barrages activement opérés, brèches de digues, submersions marines dynamiques, transport solide/débris, pompages et transvasements...
- Résolution et vectorisation : remises à l’échelle (25 m) peuvent atténuer les petits aménagements (digues fines, ponts). La vaeur de la résolution est un indice des obejts pouvant être pris en compte dans les simulations hydrauliques.
- Qualité des bases : précision dépendante des DTM LiDAR et des bases d’ouvrages/usage du sol ; corrections manuelles fréquentes en zones urbaines complexes.
-
Jeu de données
- Un jeu de données est disponible au lien suivant DOI 10.5281/zenodo.17778608..
- Évolution continue : Le dépôt sera amené à évoluer.
- Responsabilité : Les auteurs ne s’engagent pas à prendre en compte les demandes externes et ne sont pas responsables des données produites par les utilisateurs.
24/11/2025