Pour constituer les groupements, nous nous basons sur les adhésions entre EPCI issues de Banatic.
Toutefois, certains EPCI a fiscalité propre adhèrent à des EPCI sans fiscalité propre pour des compétence autres que les compétences plan et schéma.
Il faudrait revoir notre façon d'interpréter les données Banatic pour prendre en compte deux critères :
- l'adhésion
- et au titre de quelle compétence
Je peux échanger avec Banatic pour savoir si on peut facilement ajouter ce deuxième critère, mais j'aimerais voir ensemble les questions un peu précise à leur poser.
Exemple :
- la CA Arlysère adhère à l'APTV uniquement pour la compétence GEMAPI et non pour des compétences liées à l'urbanisme, on ne devrait pas rattacher la CA Arlysère à l'APTV
Pourrait être vu en même temps que : #1665 puisque aussi sur les référence de compétence