[BUG] JSONArray直接调用add添加非JSON数据结构的自定义类对象后，getJSONObject会产生预期之外的行为 #2989
Description
问题描述
JSONArray直接调用add添加非JSON数据结构的自定义类对象后，getJSONObject会产生预期之外的行为。具体来说，对于某个位置的元素，每次调用getJSONObject会产生一个新的JSONObject对象，对该对象修改并不会对JSONArray数组中的原对象产生影响。
这样的处理逻辑非常容易让人产生迷惑，我认为应该对其进行修复。比如修改代码逻辑使得多次调用getJSONObject时返回相同的对象（也是存储在JSONArray中的对象），或者完善JSONArray.add和JSONArray.getJSONObject的文档对这种行为提供必要的警告信息。
环境信息
- OS信息： Ubuntu-22.04 20Core 16GB
- JDK信息： Oracle JAVA-SE 1.8.0_421
- 版本信息：Fastjson2 2.0.53
重现步骤
可调用如下所示的单元测试代码复现此缺陷。
@Data
public static class ComplexStruc {
String value;
public ComplexStruc(String v) {
this.value = v;
}
}
@Test
void testFastJson4() {
List<ComplexStruc> list = new ArrayList<>();
list.add(new ComplexStruc("v1"));
JSONArray jsonArray = JSONArray.from(list);
System.out.println(jsonArray.toJSONString());
JSONObject object = jsonArray.getJSONObject(0);
object.computeIfPresent("value", (k, v) -> "v4");
System.out.println(jsonArray.toJSONString());
assertEquals("v4", jsonArray.getJSONObject(0).getString("value"));
JSONArray jsonArray2 = new JSONArray();
JSONObject obj = JSONObject.from(new ComplexStruc("v1"));
jsonArray2.add(obj);
System.out.println(jsonArray2.toJSONString());
obj.computeIfPresent("value", (k, v) -> "v4");
System.out.println(jsonArray2.toJSONString());
assertEquals("v4", jsonArray2.getJSONObject(0).getString("value"));
JSONArray jsonArray3 = new JSONArray();
jsonArray3.add(new ComplexStruc("v1"));
System.out.println(jsonArray3.toJSONString());
JSONObject obj2 = jsonArray3.getJSONObject(0);
obj2.computeIfPresent("value", (k, v) -> "v4");
System.out.println(jsonArray3.toJSONString());
assertEquals("v4", jsonArray3.getJSONObject(0).getString("value"));
}
运行testFastJson4单元测试，前两个assertEquals可以通过，而第三个assertEquals不能通过。
期待的正确结果
上述测试用例的第三个assertEquals可以通过，或是通过JSONArray.add和JSONArray.getJSONObject的API文档针对该行为对用户提供警告信息。
相关日志输出
请复制并粘贴任何相关的日志输出。
报错信息
org.opentest4j.AssertionFailedError: expected: <v4> but was: <v1>
测试用例中通过System.out.println打印的信息
[{"value":"v1"}]
[{"value":"v4"}]
[{"value":"v1"}]
[{"value":"v4"}]
[{"value":"v1"}]
[{"value":"v1"}]
附加信息
麻烦开发人员确认这是否是一个缺陷。如果需要的话，我很乐意为这个问题提供一个PR。