fix: Support mixing line breaks in a single SSE response #2344
Conversation
修复SSE响应中混合换行符处理的兼容性问题变更文件
时序图Sequence diagram
participant Filter as filter
participant Buffer as buffer
participant EndpointFinder as endpointFinder
Filter->>Buffer: encodeDataFromSSEUpstream()
Buffer-->>Filter: bufferBytes
Filter->>Filter: findNextLineBreak(bufferData)
Filter->>EndpointFinder: findEndpointUrl()
EndpointFinder-->>Filter: endpointUrl
Filter->>Filter: rewriteEndpointUrl()
💡 小贴士与 lingma-agents 交流的方式📜 直接回复评论
📜 在代码行处标记
📜 在讨论中提问
|
![lingma-agents[bot]](https://avatars.githubusercontent.com/in/1198481?s=60&v=4){kind=small}
There was a problem hiding this comment.
🔍 代码评审报告
📋 评审意见详情
💡 单文件建议
✅ 未发现需要特别关注的代码问题。
🚀 跨文件建议
以下是对代码架构和设计的综合分析，聚焦于跨文件交互、系统一致性和潜在优化空间。
🔍 1. 函数拆分导致逻辑不一致性风险
在将findSSELineBreak拆分为findNextLineBreak并修改findEndpointUrl的参数后，存在逻辑不一致风险。原函数通过lineBreak参数传递换行符类型，而新逻辑直接调用findNextLineBreak获取换行符，可能导致以下问题：
findEndpointUrl中两次调用findNextLineBreak可能返回不同换行符类型，但未验证其一致性- 原先对非相邻CR/LF组合的错误处理（如旧代码第381行）被简化，可能导致兼容性问题
- 新增的
findNextLineBreak未明确说明处理优先级规则（如同时存在\r和\n时的选择逻辑）
📌 关键代码：
func (f *filter) findNextLineBreak(bufferData string) (error, string) {
// 新逻辑未完全继承原findSSELineBreak的错误处理逻辑- 对混合换行符的SSE数据解析失败
- 兼容旧换行符格式时出现意外错误
- 新增未覆盖的异常场景（如\r\n\r混合情况）
🔍 2. 错误处理逻辑覆盖不完整
新增的findEndpointUrl函数在两次调用findNextLineBreak后，未处理lineBreak == ""时的缓冲重试逻辑。原findSSELineBreak在未找到换行符时会返回StopAndBuffer继续缓冲（旧代码第284行），但新逻辑直接返回空值导致流程中断，可能导致：
- 部分数据未被正确缓冲处理
- 对分片传输的SSE数据处理失败
📌 关键代码：
if lineBreak == "" {
// No line break found, which means the data is not enough.
return nil, ""
}- 不完整SSE事件体被错误丢弃
- 流式传输场景下的数据解析失败
🔍 3. 测试覆盖策略不足
PR中未添加针对混合换行符（如\r\n与\n共存）的测试用例，现有测试可能无法验证核心修复逻辑。特别是：
- 混合CR/LF的边界情况（如\r\n\r或\n\r组合）
- 多事件分片传输场景下的缓冲处理
- 非标准换行符组合（如单独出现的\n\r）的容错处理
- 未被发现的解析错误
- 新增兼容性问题
- 压力场景下的稳定性风险
🔍 4. 架构模式变更未同步文档
函数参数变更（如findEndpointUrl移除lineBreak参数）和处理流程变化（从集中式换行符检测到分散调用）未在代码注释或架构文档中体现。可能导致：
- 后续维护者难以理解设计变更动机
- 其他依赖组件出现不兼容修改
- 未来代码重构时引入隐藏错误
- 团队对架构演进方向理解偏差
💡 小贴士
与 lingma-agents 交流的方式
📜 直接回复评论
直接回复本条评论，lingma-agents 将自动处理您的请求。例如：
-
在当前代码中添加详细的注释说明。
-
请详细介绍一下你说的 LRU 改造方案，并使用伪代码加以说明。
📜 在代码行处标记
在文件的特定位置创建评论并 @lingma-agents。例如：
-
@Lingma-Agent 分析这个方法的性能瓶颈并提供优化建议。
-
@Lingma-Agent 对这个方法生成优化代码。
📜 在讨论中提问
在任何讨论中 @lingma-agents 来获取帮助。例如：
-
@Lingma-Agent 请总结上述讨论并提出解决方案。
-
@Lingma-Agent 请根据讨论内容生成优化代码。
Codecov ReportAll modified and coverable lines are covered by tests ✅
Additional details and impacted files@@ Coverage Diff @@
## main #2344 +/- ##
===========================================
+ Coverage 35.91% 46.06% +10.15%
===========================================
Files 69 81 +12
Lines 11576 13010 +1434
===========================================
+ Hits 4157 5993 +1836
+ Misses 7104 6671 -433
- Partials 315 346 +31 🚀 New features to boost your workflow:
|
3 participants
Ⅰ. Describe what this PR did
Support mixing line breaks in a single SSE response.
Ⅱ. Does this pull request fix one issue?
Ⅲ. Why don't you add test cases (unit test/integration test)?
Ⅳ. Describe how to verify it
Ⅴ. Special notes for reviews