add upstream override wasm abi #2387
Conversation
新增上游覆盖WASM ABI支持及Envoy子模块更新变更文件
💡 小贴士与 lingma-agents 交流的方式📜 直接回复评论
📜 在代码行处标记
📜 在讨论中提问
|
![lingma-agents[bot]](https://avatars.githubusercontent.com/in/1198481?s=60&v=4){kind=small}
There was a problem hiding this comment.
🔍 代码评审报告
📋 评审意见详情
💡 单文件建议
✅ 未发现需要特别关注的代码问题。
🚀 跨文件建议
以下是对代码架构和设计的综合分析，聚焦于跨文件交互、系统一致性和潜在优化空间。
🔍 1. 子模块版本变更可能引入未预期的架构影响
Envoy子模块哈希从17cf01d更新到b37a298，但未提供具体变更说明。此更改可能包含重大架构调整（如WASM ABI接口变更、依赖关系变动或配置格式变化），需确认新版本是否与现有系统设计保持一致。特别是上游覆盖功能的实现可能依赖特定Envoy版本特性，存在接口不兼容风险。
🔍 2. 缺乏配套的版本控制策略说明
直接修改子模块哈希值而未补充版本变更分析文档，无法追溯具体更新内容。建议补充新旧版本对比说明，明确包含的补丁/功能变更，特别是与WASM ABI相关的修改部分。
🔍 3. 潜在的依赖冲突风险
Envoy核心库的版本升级可能引入新的依赖要求（如gRPC、BoringSSL等组件版本变更），需检查与项目其他模块（如语言SDK、控制平面组件）的依赖兼容性。当前PR未包含依赖协调相关内容。
🔍 4. 缺失关键功能验证测试
新增的upstream override功能需要端到端测试覆盖，但PR未包含Envoy配置变更与WASM扩展交互的测试用例。现有测试体系可能无法验证此功能的核心路径。
🔍 5. 构建系统一致性隐患
子模块版本变更可能需要同步更新构建配置（如Bazel WORKSPACE文件或CMakeLists.txt），但当前diff未展示相关文件修改。需确保构建工具链与新Envoy版本兼容。
💡 小贴士
与 lingma-agents 交流的方式
📜 直接回复评论
直接回复本条评论，lingma-agents 将自动处理您的请求。例如：
-
在当前代码中添加详细的注释说明。
-
请详细介绍一下你说的 LRU 改造方案，并使用伪代码加以说明。
📜 在代码行处标记
在文件的特定位置创建评论并 @lingma-agents。例如：
-
@Lingma-Agent 分析这个方法的性能瓶颈并提供优化建议。
-
@Lingma-Agent 对这个方法生成优化代码。
📜 在讨论中提问
在任何讨论中 @lingma-agents 来获取帮助。例如：
-
@Lingma-Agent 请总结上述讨论并提出解决方案。
-
@Lingma-Agent 请根据讨论内容生成优化代码。
Codecov ReportAll modified and coverable lines are covered by tests ✅
Additional details and impacted files@@ Coverage Diff @@
## main #2387 +/- ##
===========================================
+ Coverage 35.91% 46.06% +10.15%
===========================================
Files 69 81 +12
Lines 11576 13010 +1434
===========================================
+ Hits 4157 5993 +1836
+ Misses 7104 6671 -433
- Partials 315 346 +31 🚀 New features to boost your workflow:
|
2 participants
Ⅰ. Describe what this PR did
Added new wasm ABI related to upstream operations, preparing for the future support of implementing fine-grained LB strategies in wasm plugins (such as load balancing based on GPU in LLM scenarios).
Ⅱ. Does this pull request fix one issue?
Ⅲ. Why don't you add test cases (unit test/integration test)?
Ⅳ. Describe how to verify it
Ⅴ. Special notes for reviews