Skip to content

Translate: Fragments #82

New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Merged
merged 4 commits into from
Feb 7, 2019
Merged
Changes from all commits
Commits
File filter

Filter by extension

Filter by extension

Conversations
Failed to load comments.
Loading
Jump to
Jump to file
Failed to load files.
Loading
Diff view
Diff view
41 changes: 20 additions & 21 deletions content/docs/fragments.md
Original file line number Diff line number Diff line change
@@ -1,10 +1,9 @@
---
id: fragments
title: Fragments
title: Fragmentos
permalink: docs/fragments.html
---

A common pattern in React is for a component to return multiple elements. Fragments let you group a list of children without adding extra nodes to the DOM.
Un patrón común en React es que un componente devuelva multiples elementos. Los Fragmentos te permiten agrupar una lista de hijos sin agregar nodos extra al DOM.

```js
render() {
Expand All @@ -18,11 +17,11 @@ render() {
}
```

There is also a new [short syntax](#short-syntax) for declaring them, but it isn't supported by all popular tools yet.
También hay una nueva [sintaxis corta](#sintaxis-corta) para declararlos, pero aún no es soportada por todas las herramientas populares.

## Motivation
## Motivación

A common pattern is for a component to return a list of children. Take this example React snippet:
Un patrón común es que un componente devuelva una lista de hijos. Toma este código de ejemplo en React:

```jsx
class Table extends React.Component {
Expand All @@ -38,7 +37,7 @@ class Table extends React.Component {
}
```

`<Columns />` would need to return multiple `<td>` elements in order for the rendered HTML to be valid. If a parent div was used inside the `render()` of `<Columns />`, then the resulting HTML will be invalid.
`<Columns />` tendría que devolver múltiples elementos `<td>` para que el código HTML renderizado sea válido. Si un div padre fue utilizado dentro del código `render()` de `<Columns />`, entonces el código HTML resultante será inválido.

```jsx
class Columns extends React.Component {
Expand All @@ -53,7 +52,7 @@ class Columns extends React.Component {
}
```

results in a `<Table />` output of:
resulta en una salida de `<Table />` de:

```jsx
<table>
Expand All @@ -66,9 +65,9 @@ results in a `<Table />` output of:
</table>
```

Fragments solve this problem.
Los Fragmentos solucionan este problema.

## Usage
## Uso

```jsx{4,7}
class Columns extends React.Component {
Expand All @@ -83,7 +82,7 @@ class Columns extends React.Component {
}
```

which results in a correct `<Table />` output of:
que resulta en una salida correcta de `<Table />` de:

```jsx
<table>
Expand All @@ -94,9 +93,9 @@ which results in a correct `<Table />` output of:
</table>
```

### Short Syntax
### Sintaxis corta

There is a new, shorter syntax you can use for declaring fragments. It looks like empty tags:
Hay una sintaxis nueva, más corta que puedes usar para declarar fragmentos. Parecen etiquetas vacías:

```jsx{4,7}
class Columns extends React.Component {
Expand All @@ -111,20 +110,20 @@ class Columns extends React.Component {
}
```

You can use `<></>` the same way you'd use any other element except that it doesn't support keys or attributes.
Puedes utilizar `<></>` de la misma manera que usarías cualquier otro elemento, excepto que este no soporta llaves o atributos.

Note that **[many tools don't support it yet](/blog/2017/11/28/react-v16.2.0-fragment-support.html#support-for-fragment-syntax)** so you might want to explicitly write `<React.Fragment>` until the tooling catches up.
Considera que: **[muchas herramientas no lo soportan aún](/blog/2017/11/28/react-v16.2.0-fragment-support.html#support-for-fragment-syntax)**, por lo que podrías escribir explícitamente `<React.Fragment>` hasta que las herramientas se pongan al día.

### Keyed Fragments
### Fragmentos incrustados

Fragments declared with the explicit `<React.Fragment>` syntax may have keys. A use case for this is mapping a collection to an array of fragments -- for example, to create a description list:
Fragmentos declarados con la sintaxis explícita `<React.Fragment>` pueden tener llaves. Un caso de uso para esto es el mapeo de una colección a un arreglo de fragmentos -- por ejemplo, para crear una lista de descripción:

```jsx
function Glossary(props) {
return (
<dl>
{props.items.map(item => (
// Without the `key`, React will fire a key warning
// Sin el prop 'key', React disparará una advertencia de key
<React.Fragment key={item.id}>
<dt>{item.term}</dt>
<dd>{item.description}</dd>
Expand All @@ -135,8 +134,8 @@ function Glossary(props) {
}
```

`key` is the only attribute that can be passed to `Fragment`. In the future, we may add support for additional attributes, such as event handlers.
`key` es el único atributo que se puede pasar a `Fragment`. En el futuro, vamos a agregar soporte para atributos adicionales como manejadores de eventos.

### Live Demo
### Demostración en vivo

You can try out the new JSX fragment syntax with this [CodePen](https://codepen.io/reactjs/pen/VrEbjE?editors=1000).
Puedes probar la nueva sintaxis de fragmentos JSX con este [CodePen](https://codepen.io/reactjs/pen/VrEbjE?editors=1000).