Add section on challenges (non-responding reviewers)

[noamross]

Also move text on non-responding authors to this section.

Resolves #846

[maelle]

Thank you!!

[beatrizmilz]

Suggested change

- **Se o autor parar de responder** consulte [as políticas](#policies) e/ou envie um ping para os outros editores no canal do Slack para discussão. É importante ressaltar que, se um revisor foi atribuído a um problema fechado, entre em contato com ele ao fechar o problema para explicar a decisão e agradecê-lo mais uma vez pelo trabalho. Informe os outros editores no canal Slack para que eles sejam considerados para um pacote no futuro com grandes chances de uma revisão de software tranquila (por exemplo, um autor de pacote que já tenha enviado pacotes para nós).

- **Se o(a) autor(a) parar de responder** consulte [as políticas](#policies) e/ou envie uma mensagem para os outros editores no canal do Slack para discussão. É importante ressaltar que, se um revisor foi atribuído a uma Issue fechada, entre em contato com ele ao fechar a Issue para explicar a decisão e agradeça mais uma vez pelo trabalho. Informe os outros editores no canal Slack para que eles sejam considerados para um pacote no futuro com grandes chances de uma revisão de software tranquila (por exemplo, um autor de pacote que já tenha enviado pacotes para nós).

[beatrizmilz]

Hi! Just to clarify If I understood correcly:

"Let the other editors know in the Slack channel to consider them for a package in the future with high chances of smooth software review (e.g. a package author who has already submitted packages to us)."

I think I'm not sure if I understood the context of the whole sentence. In this case, "consider them" is related to the reviewer, right?

[beatrizmilz]

Suggested change

	- **Se um revisor estiver atrasado na revisão ou parar de responder** envie um lembrete após uma semana e novamente após duas semanas. O primeiro lembrete pode ser um `@tag` no GitHub. Depois disso, use e-mail ou outra forma de comunicação direta. Se depois de três semanas você ainda não tiver recebido resposta, determine a melhor maneira de seguir em frente sem eles:
	- **Se um revisor estiver atrasado na revisão ou parar de responder** envie um lembrete após uma semana e novamente após duas semanas. O primeiro lembrete pode ser um `@tag` no GitHub. Depois disso, use o e-mail ou outra forma de comunicação direta. Se depois de três semanas você ainda não tiver recebido resposta, determine a melhor maneira de seguir em frente sem o revisor:

If after 3 weeks there is still no response, determine how best to move ahead without them:

In this case, "without them" refers to the reviewer, right?

[beatrizmilz]

Suggested change

	- Se o revisor já tiver enviado sua revisão primária e outro revisor estiver ativo e fornecendo feedback substancial, o editor poderá prosseguir com o processo de revisão e deverá assumir a função do revisor ausente para determinar se as alterações dos autores são suficientes.
	- Se o revisor já tiver enviado sua primeira revisão e outro revisor estiver ativo e fornecendo feedback substancial, o editor poderá prosseguir com o processo de revisão e deverá assumir a função do revisor ausente para determinar se as alterações dos autores são suficientes.

[yabellini]

I will review it next week; it needs more work than usual because of the gender mark. Plus, it replaces text that we already translated and reviewed (like the first paragraph), so I need to be careful to put that back and only translate the new lines.

[beatrizmilz]

I still have to review the gender marks, but I will try to do it this week.

Next week I'll be at Posit Conf 🎉 From what I have seen, @noamross and I will be at the same session. Looking forward to meeting you there!